¿Quieres que te enviemos los artículos por correo? cast / cat / Más

21 de marzo

¡Hola! ¡Buenas! Volvemos con todos vosotros, aún resacosos por los 125 comentarios en la entrada sobre Enric Duran.

Empezamos riéndonos de todo lo relacionado con ese post, recordamos cierta portada del Marca, Obama le lleva la contraria a Oriol, Aznar sugiere privatizar mientras el BBVA alerta sobre la estabilidad de algunos bancos, el Gobierno lanza un globo sonda acerca de una posible gratuidad de la Universidad, y finalmente una dosis doble de estudios; uno estúpido y otro curioso. También comentamos vuestros correos, ¡gracias por todas las aportaciones!

Podéis leer aquí el artículo sobre el género gramatical y el sexo, y no os olvidéis de mandarnos una Nespresso y flamear para Oriol, que se lo merece. Es un buen chico, pero le falta la chispa emocional que es necesaria para llegar a superar los 100 comentarios ;)

Podéis escuchar el programa desde el reproductor que hay en la sección derecha, o bien bajar el fichero mp3 desde aquí.

25 comentarios Menéame

  1. Carlosestacabreado
    Sábado, 21 de marzo de 2009 a las 22:09 | #1

    Muy bueno… se os nota un poco tensos en algunos momentos de la grabación… ánimo y adelante con vuestro proyecto

  2. Domingo, 22 de marzo de 2009 a las 01:07 | #2

    Renfe ya esta privatizada. Existe Renfe Operadora (Privado) y ADIF (Administrador de Infraestructuras) (Publico). Lo se porque mi padre trabajaba en Renfe y ahora ha pasado a Adif.

  3. Domingo, 22 de marzo de 2009 a las 08:19 | #3

    Una duda, ¿YA está privatizada? ¿O las separaron, a la espera de privatizar Renfe Operadora?

    Si me puedes informar más sobre el tema… es que me interesa :)

  4. Domingo, 22 de marzo de 2009 a las 10:36 | #4

    Dos cosas:
    1) En cuanto a la mencion por C. Fenollosa sobre la veracidad en los medios, me ha hecho recordar el ¨Murray Gell-Mann Amnesia effect¨ nombrado por M.Crichton en http://www.crichton-official.com/speech-whyspeculate.html sobre la especulacion en los medios de comunicacion. No se si existen estudios sobre este tema. Me temo que todos sufrimos este tipo de amnesia.
    2) En cuanto al aleman la cosa no es tan sencilla. Hace tiempo hubo un conclicto alla, no se como habra acabado la cosa, con el uso del lenguaje. En aleman la formacion del pasivo, que se utiliza mucho, se hace con la particula “Mann..” añadida al verbo. Las feministas querian imponer el uso de ¨Frauenn..¨o algo similar. Nadie se salva.

  5. DReaM_h2o
    Domingo, 22 de marzo de 2009 a las 14:03 | #5

    You will never walk aloneeeeeee. ¡Vaya chorrazo vamos! ;)

    El tema de el Rey en la final de la copa me ha recordado a un chiste que adaptaré para la ocasión:

    Organizadores, organizadores, me siento mal
    ¡pues siéntese bien!. (léase con voz gangosa)

    Respecto al ninot ganador se pueden decir muchas cosas. Lo primero es que la carga artística recae en un artista realmente bueno por lo que, con un artista de calidad y un alto presupuesto hacen auténticas maravillas. Lo segundo es que afirmativamente el gasto de este año (el declarado) es de 900.000 €y lo tercero es que es una manera INCREIBLE de blanquear dinero. Su expresidente, gracias al cual la falla ha conseguido alzarse hasta las cotas que a día de hoy copa, es un promotor de los más adinerados de España (ahora le deben estar temblando las piernas desde hace unos meses)y que a partir de su mandato la inversión privada que se hace para la realización de este ninot proviene de fondos muuuuyyyy oscuros.

    Esos 900.000 € están financiados por completo, para acceder al recinto donde el ninot está enclavado hay que pagar, recinto que está repleto de propaganda y negocios. Tienen patrocinadores e incluso en TODAS las estaciones del metro tienen carteles de como llegar a esa falla con ese medio de transporte.

    etc… Esto lo incluyo yo y es pura intuición: Es un inmensa mafia que usan este arte como blanqueo de dinero. Al igual que se ha hecho con tantos otros artistas a lo largo de la historia.

    El precio de los trajes de falleros ya es harina de otro costal, he tenido amigas en los dos años que viví en esa ciudad que vivían endeudadas durante varios años para pagarse los trajes, ahí es nada.

    Respecto a como funciona el cerebro de Uriol (respetablemente impresionante :) ) hay un vídeo de Family Guy el cual no encuentro en el que se meten en el cerebro de Peter, ¿lo recordáis?…

  6. Domingo, 22 de marzo de 2009 a las 14:50 | #6

    ¡Hola! Fui yo el que envíe la noticia a menéame. Había estado flameando sobre Enric Duran aquí:
    http://meneame.net/story/debes-dinero-banco-no-pagas-seras-libre/best-comments (comentarios ordenados por karma)

    El caso es que casualmente entre en vuestro blog unas horas después y como el artículo que estaba el primero hablaba precisamente de ese tema, pues lo mandé, que el flame en la otra noticia ya estaba un poco de capa caída :D

    Estoy seguro que más de uno de los “antí” del menéame leyó el título que le puse al envío:
    “¿Y si todos sacáramos el dinero de nuestro Banco?”
    y votó sin leer XD

    Chao!

  7. Axioum
    Domingo, 22 de marzo de 2009 a las 15:57 | #7

    Supongo que Oriol ya sabrá de esta noticia, pero por si acaso lo pongo aquí, para que tenga más material en su “cruzada personal contra Obama”: http://www.cnsnews.com/public/content/article.aspx?RsrcID=44943

  8. Domingo, 22 de marzo de 2009 a las 19:35 | #8

    @DReaM_h2o
    Hoygan, menos coñas con el Peter que es muy buen tipo :D

  9. 2500kgm3
    Domingo, 22 de marzo de 2009 a las 20:09 | #9

    Si dejáis una dirección de correo físico, igual una nespresso no, pero Palmeritas Dulcesol me comprometo a enviar. Y es que hace unos días quedé con unos amigos a cenar y sobre la mesa me encontré con palmeritas Dulcesol, lo cual provocó que os tuviera en mi mente durante toda la reunión.

    Lástima que la mayoría de la gente sea tan poco receptiva al concepto de Podcast.

  10. Torcuato Limones
    Lunes, 23 de marzo de 2009 a las 00:44 | #10

    Os animo a hacer algún vídeo, ¡el de Opinión Triunfo fue mítico! Lo del musical podría ser una gran idea :D

    Por cierto, se me olvidó comentarlo la semana pasada, pero yo estaría dispuesto a colaborar con unos € para el Nespresso, os lo tenéis ganado. No hablo de grandes cantidades, ni mucho menos, pero sí de poner mi granito de arena.

    Sobretodo si esto animaría a la gente de Barcelona a ir a Vilanova más a menudo. Algunos ya no recuerdo su timbre de voz :P

    En fin, que ha sido una semana movidita en DLV por el asunto de los comentarios y el flame, y el programa, a la altura, ha estado bien.

    Oriol, el flame de que te molesta la bandera palestina, promete. Pero no veo comentarios enardecidos de furia. Estamos curados de espanto, pero sigue intentándolo que me he reído un montón :D

    Atención señores, que durante esta semana caerá algún que otro artículo de los que levantan ampollas, si no he entendido mal ;)

  11. maeghith
    Lunes, 23 de marzo de 2009 a las 01:02 | #11

    Yo venía a preguntar algo totalmente irrelevante. ¿Que habías comentado de Facebook de una página de dame la voz?, me ha llamado la atención por que me apunté hace poco al ‘libro de caras’ y precisamente hace 4 ó 5 días fui a buscaros, pero FB no me sacaba página de DLV, ni grupo, ni nada parecido (y ahora tampoco).

    ¿Se os puede buscar?, ¿estáis de verdad o estabais de coña (que podría ser por que no recuerdo exactamente lo que habéis dicho en el programa)?.

  12. Lunes, 23 de marzo de 2009 a las 11:15 | #12

    Ya tenéis grupo en Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=65770535247&ref=mf

    Por favor, apuntáos para hacer un poco de bulto :)

  13. María
    Lunes, 23 de marzo de 2009 a las 13:10 | #13

    Yo ya me he apuntado y hasta he dejado un comentario … y eso que odio facebook bastante xD

  14. Lunes, 23 de marzo de 2009 a las 19:16 | #14

    @Carlos Fenollosa
    No caerá esa breva! Alejaos del demonio y corred, insensatos!

  15. Martes, 24 de marzo de 2009 a las 16:00 | #15

    Sobre el tema de la economía, recomiendo encarecidamente la visión (sea por el medio que sea) de la película española (véase, del país en cuestión) llamada ‘Concursante (2007)’.

    Para muestra, un botón …en este caso un link:

    http://www.youtube.com/watch?v=ezcWNpU1HGA&feature=player_embedded

  16. Torcuato Limones
    Martes, 24 de marzo de 2009 a las 17:05 | #16

    @Alvaro´C
    He visto el video al que enlazas. Tiene muy buena pinta, a ver si consigo verla.

    Sería genial si algún tertuliano la puede ver y hace un análisis en algún programa y si ve algún error.

  17. Galceran Orriols
    Martes, 24 de marzo de 2009 a las 20:55 | #17

    Pues ya lo he mirado… y es así como un poco falso.

    Está muy bien hecho, pero ignora precisamente lo que Enric Duran (¿habrá una nueva ley de Godwin para él?) critica, el efecto multiplicador en sus múltiples facetas.

    Pasa olimpicamente de que el proceso de préstamo crea más dinero del que existe físicamente (¡¡Y QUE NO ES ALGO MALO!!). En esa misma lógica, los que reciben dinero no lo dejan quieto, lo usan para comprar, inventir…

    Por usar la misma metáfora del vídeo: Aunque el número de monedas en la economia sea limitado, esas monedas son el equivalente de los huevos, los tomates, los caballos, etc. Y a través de los préstamos, se producen y se comercia con más huevos, tomates, caballos. ESA es la riqueza real. El proceso de préstamo que conduce el banco a) crea dinero, pero b) la riqueza es real. Ese dinero “virtual” se corresponde a una riqueza real.

    O algo así.

  18. Martes, 24 de marzo de 2009 a las 22:33 | #18

    Hola. Varios temas.

    1) Solo me llevarán a Facebook pataleando y mordiendo. Ya me hicieron un Tuenti y creo que perdí un poquito el alma ese día.

    2) Sobre la cultura de los periodistas me recuerda a una reflexión.
    Mi padre era policia y siempre que un periodista hablaba de su trabajo decía que no tenía ni puta idea.
    Yo soy informático y les oigo decir 1000 gilipolleces sobre mi especialidad.
    Los médicos con los que trabajo dicen que en la prensa no se habla con propiedad de medicina y que cometen errores de bulto.
    Conclusión que saco: Un periodista no sabe prácticamente ni juntar palabras con un mínimo de coherencia. Total, solo unos pocos notarán sus errores por ser legos en la materia.

    3) Sobre los bancos y el dinero “inventado”
    Me recuerda a un algoritmo que estuve diseñando con un amigo matemático. Nunca llegamos a probarlo pero la conclusión que sacamos es que los bancos por ese sistema se apropiaban de todo en unas decadas, en cuanto haya algún problema más o menos común.

    4) Ole los huevos del que aprendió catalán con el podcast. Yo no me pondría a escuchar un idioma del que no entiendo ni papa ni por vosotros. Creo que tendría más posibilidades de pillar algo con uno en inglés.

    Venga, hasta la semana que viene. ;)

  19. Miércoles, 25 de marzo de 2009 a las 02:19 | #19

    @Galceran Orriols
    Por supuesto que no hay que interpretar literalmente esa secuencia de la película, simplemente es un gancho para que la veáis, la cuestionéis y se cree debate sobre el tema. También podríamos probar a ver ‘Sexo en Nueva York’ y cuestionarla, pero sería caer en lo burdo y como que no :P

  20. Torcuato Limones
    Miércoles, 25 de marzo de 2009 a las 07:38 | #20

    @Victor
    Sobre el punto 2 de tu comentario, estoy absolutamente de acuerdo.

    ¿A alguien se le pasa por la cabeza escuchar o leer a un periodista deportivo hablar de fútbol sin saber qué es un fuera de juego?
    Pues en el caso de la informática (por poner un ejemplo que conozco, ocurre en muchos campos sobre ciencia o tecnología) ocurre así.

    No es necesario que todos los periodistas que hables de informática sean ingenieros o ingenieros técnicos, pero si que si se escribe un artículo, se conozcan las cosas básicas para poder tratar un tema con un mínimo de seriedad.

  21. Jueves, 26 de marzo de 2009 a las 23:20 | #21

    Aconsejo mirar el último capítulo de South Park, trata el tema de la economía de modo impagable (pun intended). Que hartón de reír.

    http://www.southparkstudios.com/

  22. Torcuato Limones
    Sábado, 28 de marzo de 2009 a las 15:51 | #22

    Un sábado más, aquí me tenéis, dándole al F5 cada 3 minutos para ver si ha salido ya el programa de esta semana :P

  23. Sábado, 28 de marzo de 2009 a las 16:18 | #23

    Maldita competencia.

    Esque necesito algo interesante para oír mientras juego al WOW xD

  24. Sábado, 28 de marzo de 2009 a las 18:27 | #24

    ¡Pero si sabéis que sale siempre (que no garantizado) entre las 18 y las 19!

    Hale, ya está. Suerte del wp-cache, que aún vais a cascar el servidor de dreamhost entre dos personas haciendo F5 :)

  25. Lunes, 6 de abril de 2009 a las 15:30 | #25

    Respecto a la formación del plural en alemán… el hecho es que el artículo que se usa para los plurales es “die”, el mismo que se usa para femeninos en singular (“der” para masculinos y “das” para neutros en singular), pero no significa que los plurales sean femeninos…

    Saludos y felicidades por vuestro trabajo!

  1. Sin trackbacks aún.

Antes de dejar un comentario, ten presente dos normas básicas, por favor. Exprésate con libertad pero sin faltar al respeto. Y, para que todos nos evitemos problemas, no dejes contenidos ilegales, como textos plagiados, opiniones racistas o que inciten a la violencia, difamaciones y esas cosas feas que salen en los programas de la tele.

Sólo borraremos comentarios que nos puedan meter en un lío; por lo demás, disfruta de la web, y recuerda que eres el único responsable de tus opiniones.

Ah! Si la conversa està en castellà t'agrairiem que, per cortesia, deixis la teva resposta en aquest idioma.

Aviso SPAM: Tenemos un filtro anti-spam muy agresivo; si tras refrescar la página un par de veces ves que tu comentario no se ha publicado, es que está en la cola de moderación; danos unos minutos para que lo revisemos manualmente, por favor.