¿Quieres que te enviemos los artículos por correo? cast / cat / Más

30 de mayo

Volvemos a la filosofía original de Dame la voz, tratando tres temas en profundidad. Es más, teníamos tanto que contar, que no ha quedado tiempo para el estudio estúpido de la semana ni comentar vuestros correos. Para un día que teníamos cuerda… esperamos que entendáis la situación :)

Abrimos el programa con un monográfico sobre Corea, y os explicamos lo que nadie explica. Por qué se originó el problema, por qué se mantiene, qué frentes hay abiertos, qué capacidad tiene Corea del Norte para atacar al resto del mundo y, en definitiva, intentamos arrojar un poco de luz y apartarnos del titular fácil y barato que tanto abunda en los periódicos. Aquí van un par de enlaces, pero la mayoría de la sección es cosecha propia.

En el bloque central comentamos las becas que se han aprobado para los alumnos que están a punto de abandonar los estudios, con opiniones de todo tipo. Finalmente, no podíamos obviar los lamentables carteles de la campaña electoral para las elecciones europeas, haciendo un breve repaso de lo que presentan los partidos mayoritarios.

Si quieres saber qué tertuliano de Dame la voz eres, ¡prueba el test de Facebook! Es parecido a los tests estúpidos que hacen tus amigos, ¡con la diferencia de que el nuestro mola! Y no te olvides de dejar un comentario con los resultados, nosotros no podemos saber quién te ha salido.

Podéis escuchar el programa desde el reproductor que hay en la sección derecha, o bien bajar el audio mp3 desde aquí. Si estáis de buenas, os agradeceremos que os apuntéis a nuestro grupo en Facebook o nos dejéis un comentario en iTunes, caso de que uséis estos servicios.

6 comentarios Menéame

  1. Friki del año 2005
    Domingo, 31 de mayo de 2009 a las 03:01 | #1

    ¿Por qué el límite de tiempo de 55 minutos es tan estricto? ¿Es debido al servicio que os almacena los datos? ¿Es una imposición de Carles? ¿Es que si dura más el programa Oriol llega tarde al siguiente episodio de Haruhi?

  2. Domingo, 31 de mayo de 2009 a las 03:23 | #2

    Es una imposición mía. Psicológicamente, pasar de la barrera de una hora es contraproducente; el oyente asume que lo que va a escuchar es un tostón y o bien pasa del programa o lo deja para “cuando tenga tiempo”

    Otras barreras psicológicas son los famosos “cinco minutos” “veinte minutos” y “media hora”. Fíjate que la mayoría de programas se limitan a uno de estos rangos, y es para que al oyente no se le haga pesado

  3. Domingo, 31 de mayo de 2009 a las 20:46 | #3

    @Friki del año 2005
    El próximo sale dentro de tres semanas, así que no hay prisa xD

    @Carlos Fenollosa
    De hecho científicamente está estudiado que la duración óptima de un programa/clase/conferencia para maximizar la capacidad de atención es de alrededor de 20 minutos. Pero claro, nos quedaría un poco corto el tema…

  4. Torcuato Limones
    Domingo, 31 de mayo de 2009 a las 22:03 | #4

    La verdad es que me ha gustado bastante el debate de esta semana. El tema de Corea lo desconocía en parte, lo que se lee o escucha por los medios. Interesante el poner un poco en contexto histórico el tema de Corea. El apunte de Oriol muy bueno también.

    Como bien dice el resumen, volviendo a la filosofía original, así se hace.

    PD: Oriol, tienes que escribir un artículo explicando esto con detalle. Por mi parte es la primera vez que lo escucho, en los medios no he escuchado esto ni una sola vez. ¿Tantos años de adelanto nos llevan los de 4chan? :P

  5. maeghith
    Lunes, 1 de junio de 2009 a las 12:25 | #5

    Acabo de escuchar la parte sobre la situación de Corea (luego escucharé el resto), y a mi me parece bien que Corea del Norte no invada al sur, por que nos quedaríamos sin “la tierra donde se ven partidas de Starcraft como si fueran combates de pressing catch”.

    ¡Los frikis tenemos que proteger ese lugar mágico a toda costa!.

  6. maeghith
    Lunes, 1 de junio de 2009 a las 17:35 | #6

    Y sobre el tema de la educación, creo que puede ayudar a comprender a ¿Angel?* es este (largo) artículo (en inglés) sobre el movimiento del Pensamiento Positivo http://www.skeptic.com/eskeptic/09-04-15#feature

    Cito un par de párrafos del centro que tienen que ver con el tema educativo:

    […] It followed that almost everything about the scholastic experience was reconfigured to support ego development and positivity about learning and life. To protect students from the ignominy of failure, schools softened criteria so that far fewer children could fail. Grading on a curve became more commonplace, even at the lowest levels; community-based standards replaced national benchmarks. Red ink began disappearing from students’ papers as administrators mandated that teachers make corrections in less “stigmatizing” colors. Guidance counselors championed the cause of “social promotion,” wherein underperforming grade-schoolers — instead of being left back — are passed along to the next level anyway, to keep them with their friends of like age.

    There ensued a wholesale celebration of mediocrity […] Banned were schoolyard games that inherently produced winners and losers; there could be no losers in this brave new world of positive vibes. […]

    Y sobre el tema de las elecciones, sólo puedo decir lo que haré: una semana antes miraré las encuestas de intención de voto, y me apuntaré el 1er nombre que no sea PP o PSOE y votaré a ese 3º cuando toque, me da igual quien sea.

    * Lo siento, soy pésimo con los nombres, os escucho desde el 1º día y sólo consigo ponerles nombre a 3 ó 4 voces (podría ayudar que, en el ‘Nosotros’, hubiera un pequeño sample de la voz de cada tertuliano, algo como el tres tristes tigres, el veloz murciélago hindú, o cualquier otra cosa breve que se os ocurra, para consultar cuando no nos acordamos de los nombres y así poder disimular algo ^_^’).

    PD: En el test saqué a Sergio, aunque no recuerdo si ya lo comenté o no.

  1. Sin trackbacks aún.

Antes de dejar un comentario, ten presente dos normas básicas, por favor. Exprésate con libertad pero sin faltar al respeto. Y, para que todos nos evitemos problemas, no dejes contenidos ilegales, como textos plagiados, opiniones racistas o que inciten a la violencia, difamaciones y esas cosas feas que salen en los programas de la tele.

Sólo borraremos comentarios que nos puedan meter en un lío; por lo demás, disfruta de la web, y recuerda que eres el único responsable de tus opiniones.

Ah! Si la conversa està en castellà t'agrairiem que, per cortesia, deixis la teva resposta en aquest idioma.

Aviso SPAM: Tenemos un filtro anti-spam muy agresivo; si tras refrescar la página un par de veces ves que tu comentario no se ha publicado, es que está en la cola de moderación; danos unos minutos para que lo revisemos manualmente, por favor.