¿Quieres que te enviemos los artÃculos por correo? 
/ 
/ Más
¿El fútbol es un negocio? Correcto. ¿Es un negocio, dentro de un marco de libre mercado? Desde luego que sÃ. ¿Bajo estas premisas, se puede aceptar que se paguen 96 millones por un jugador de fútbol? Por supuesto. Pero que sea admisible no quita que sea criticable. Y desde luego que lo es.
Tal y como está la situación, con las tasas de paro, los bancos que no conceden créditos… a mi me parece un recochineo absoluto. Y lo grave es que mucha gente aplaude a este individuo, y bebe los vientos por él. Gente que posiblemente en estos momentos no esté atravesando un momento plácido, por asà decirlo. Pero qué caramba!! Aquà está Floren, pegando un puñetazo sobre la mesa y sacando fajos de billetes por todas las costuras. Los pañales en Barcelona se están agotando, se están cagando…
Pero dejemos de lado si es ético pagar estas cantidades obscenas. A mà lo que realmente me interesa, es saber cómo se van a pagar estos millones. Resulta que Florentino recupera su trono en el Real Madrid, cuando el club tiene un agujero de 500 millones de euros en sus arcas. ¿La reacción lógica serÃa ahorrar, no? No gastarse 300 millones en fichajes, como tiene previsto hacer. Si como dicen los Telenoticias, los bancos no dan créditos para nada… ¿de dónde saca este hombre el dinero?
Mi teorÃa, aunque ya sabéis que soy un mal pensado y un paranoias, es que alguien, tiene que blanquear a marchas forzadas algo, que ganó en algún momento durante los últimos años… haciendo algo que no debÃa. Y me ha quedado un gag de Cruz y Raya… ¿Pero ya me entendéis, no? Al bueno de Florentino no le importaba nada los 96 millones. Qué pena que no pidan 120, que asà terminamos antes!!
En fin, se puede reventar el mercado, claro que se puede. Otra cosa es que sea ético, o como le queráis llamar. En mi humilde opinión, nadie cuesta esa cantidad de dinero. Al final, se están convirtiendo en traficantes de carne. Y que conste, aunque es muy fácil decirlo aquÃ, que si fuera el Barça el que pagara esa burrada, me rasgarÃa igualmente las vestiduras.
Y antes de terminar, yo quisiera reflexionar un poco sobre el muchacho de los 96 millones, Cristiano Ronaldo. Con lo que ha costado, la presión que va a tener encima será brutal. No nos lo podemos ni imaginar. ¿Qué pasará cuando, como todo ser humano, tenga un mal dÃa? Si juega una racha de dos o tres partidos a bajo nivel… le van a estar mentando a toda su familia durante semanas. Pero es que eso es lo mÃnimo. Amenazas e intentos de agresión… no me extrañarÃa nada. Y si no, ya lo veréis.
Dame la voz, mejor podcast de Noticias, Actualidad y PolÃtica
> Resulta que Florentino recupera su trono en el Real Madrid, cuando el club tiene un agujero de 500 millones de euros en sus arcas. ¿La reacción lógica serÃa ahorrar, no? No gastarse 300 millones en fichajes, como tiene previsto hacer.
Oye, si a Obama le funciona, porqué no deberÃa funcionarle a Florentino también? (/sarc)
Estábamos hablando de esto hace poco con unos amigos, y es obvio que o conjuran vil metal del aire, o aquà hay ya no pelotazo sinó cañonazo… SerÃa un buen momento para que la Agencia Tributaria hiciera una auditorÃa de las cuentas del club blanco. (Un secreto: No la harán.)
Buenos dÃas a todos. Respecto a las auditorÃas, son obligatorias respectoa las personas jurÃdicas y fÃsicas con una actividad económica a partir de cierta facturación anual y a entidades tales como fundaciones, las cuales deben estar sometidas a un control estricto al ser sin ánimo de lucro.
Concrertamente desocnozco si un club de futbol se encuentra registrado como asociación, fundación o como una persona jurÃdica (empresa de algún tipo), lo que no me cabe duda es que está sometido al control de una auditorÃa anual obligatoria.
No obstante, no me cabe duda que si existe algún tipo de fraude fiscal (seguro que existe), éste se encuentra simulado mediante facturas y recibos y sus correspondientes comisiones bajo mano. No olvidemos que estos actores son “zorros viejos” y saben muy bien como desviar el dinero para que no sea detectado.
Los espectáculos de éste tipo no son un invento nuevo, recordemos la civilización romana y sus juegos de gladiadores donde disponÃan de una herramienta perfecta para complacer al pueblo y aumentar el ánimo popular, desviando su atención de los problemas cotidianos. Sin embargo no extingue la cuestión, que en tiempos tan crudos como los actuales nos encontremos con estos “noticiones” pregonados a bombo y platillo como un acto loable o digno de aplauso y es en este momento cuando comprobamos la estupidez humana, indicio que nos hace pensar que nos merecemos lo que nos pasa y más, cuando esta mañana, al ver las noticias y ver la encuesta que han hecho a 9 o 10 transeúntes, tan solo uno se ha dignado a hacer referencia a este hecho, el resto tan solo opinaban lo curdo que lo tendran los barcelonistas a partir de ahora.
SerÃa lÃcito intervenir en este negocio, por parte del Gobierno, a fin de regularizar y evitar estas salvajadas?, no me refiero solo a esta transacción, sino a limitar las absurdas cantidades que percibe cualquier jugador de primera división, cuando desarrollan una actividad que materialemnte no aporta nada tangible a la sociedad. La verdad es que la respuesta es compleja y supeditada a muchos intereses ajenos y opiniones de los aficionados a este absurdo (bajo mi opinión) deporte, pero lo que está claro es que si no lo hacen es más por las repercusiones populares que tendrÃa que por la legitimidad de tal intervención. En campos con menos competencia y menos legititimidad han intervenido.
Conclusión; sarna con gusto no pica, lo jodido es que de rebote a los que no nos gusta sà que nos pica.
Mezclar el futbol con la vida real en cuanto a economÃa es mezclar un poco churras con meninas, y no seamos hipócritas, si estas cantidades son brutales, también lo eran las que ya se pagaban antes.
La cuestión es si tiene bien programado como recuperar estas inversiones, las cuales hay que tener en cuenta, no se pagan en una sola vez, sino que se van amortizando por años.
Estoy casi seguro que es más facil recuperar el dinero de estos fichajes, que recuperar el de otros 7 ó 8 que se hicieron el año pasado y que apenas si van a generar ingresos.
En la época anterior de Florentino, fue también una época de grandes inversiones, y sin embargo, el club se quedo muy bien saneado, obtiendo beneficios.
Yo sin llegar a poner a este hombre a nivel de dios, como hacen otros, si creo que es un gran gestor y tengo confianza en su proyecto.
Y recordar, esto no es simplemente un deporte (por suerte o por desgracia), sino un negocio que mueve cantidades ingentes.
@orejonkz
Por eso no me gusta ver el fútbol como un deporte, al menos en este paÃs.
@orejonkz
Dices que mezclar fútbol con la economÃa real es mezclar churras con merinas… y sin embargo, al final reconoces que es un negocio que mueve cantidades enormes de dinero. En que quedamos?
Por otro lado, seguro que Florentino es un gestor magnÃfico. Tiene que serlo, puesto que es presidente, no ya del Madrid, sino de una de las mayores constructoras del paÃs. Sin embargo, en su primera etapa, y si no me falla la memoria, consiguió anular la deuda del club recalificando los terrenos que poseÃa el R. Madrid. Una jugada que ascendio a una cifra astronómica, creo que superior a cien mil millones de las antiguas rubias. Pero se supone que esto ahora ya no es posible. Entonces? Vender camisetas y hacer giras puede dar mucho dinero, pero yo me pregunto si da tanto como para amortizar. Y no olvidemos que cada año se ficha. En fin, ellos sabran lo que les conviene.
Ante todo perdonad porque el mensaje “anonimo” era mÃo, con el ansia de responder no logee. Sorry.
Respecto a la constestación de orejonkz, reitero la constestación del señor Casas y añado que, a mi entender, el comentario inicial tiene como intención destacar un hecho que lleva sucediendo muchos años, no algo puntual, ebntiendo que se resalte la noticia de los noventa y pico millones, sin embargo ésta tan solo pone en relevancia un hecho que se escapa de la lógica de algunos, entre los cuales me incluyo.
Este sinsentido tiene un trasfondo evidentemente, es la denuncia ante un negocio compuesto por un telón tras el cual ocurren muchos “mamoneos”, los cuales evidentemente contribuimos nosotros a que se produzcan.
La pregunta clave, con un tono xenófobo según la interpretación que le déis; ¿porque un negrito que viene de un paÃs que no tienen donde caerse muertos gana en nuestro paÃs más que.. no sé, pongamos un cirujano cardiovascular?, ¿salva más vidas que éste?, o que un bombero, o que un desactivador de explosivos, se me ocurren mil ejemplos. Pero la única respuesta que se me ocurre es que estamos ante un mamoneo del que vive mucha gente y que representa el negocio más rentable después de la iglesia católica.
En esta situación para mi hay varios puntos de análisis:
En mi opinión:
No vergonzoso:
El dinero privado cada uno se lo gasta como quiera
Vergonzoso:
Esa “empresa” deportiva NO tiene ese dinero
No vergonzoso:
Lo pide
Vergonzoso:
Las mismas entidades que le están negando el crédito a las medianas y pequeñas empresas se lo conceden a este. Entidades que hace bien poquito tiempo recibieron una inyección económica bárbara.
Hacienda le deja impasible endeudarse todavÃa más cuando tiene una deuda multimillonaria cosa que no harÃa con 1.000€ a cualquiera de nosotros. La misma institución que ahoga a las empresas que tienen deudas de unos pocos miles de Euros
No vergonzoso:
Lo han pedido, se lo han concedido, se lo gastan
Un correo que nos ha enviado Ricardo al respecto:
«Hola.
Libre mercado es eso, libre mercado, ley de oferta y demanda. Todos queremos la gallina de los huevos de oro. Y eso tiene un coste. Si se habla de ética, tampoco es ético difamar sobre alguien sin pruebas. Seamos coerentes con lo que decimos y usemos el mismo rasero. Y si nos quejamos de la economÃa global no hablemos del paro como algo global si no sectario que afecta a diferentes sectores. Que paro tiene un club de fútbol? SerÃa criticable si contratarana cristiano y no hubiera dinero para pagar al corta-césped.
Un abrazo.
Y con ánimo de crear polémica.
Sois geniales seguir asÃ. »
Buenas de nuevo!, verás difiero que nos encontremos en un libre mercado, aunque se pretenda en la práctica no es asÃ. El Estado tiene potestad para intervenir en las polÃticas económicas si la situación lo requiere y es una actuación legitimada por nuestra Contitución (Art.128.1) de hecho posee iniciativa y capacidad para la intervención directa mediante Decreto Ley en caso que se cosidere una situación de interés general (Art.128.2).
El hecho que se permita una amplia maniobrabilidad en el mercado no indica que tal permisibilidad es legÃtima, nuestra configuración polÃtica tiene unas claras bases intervencionistas y paternalistas lo cual no significa que por motivos polÃticos y frutos de la Globalización se acepte ésta.
En segundo lugar creo que haces mal uso del término difamar, serÃa correcto si desprestigiara o divulgase información que perjudicara a alguien a tÃtulo gratuito, sin embargo solo afirmo la existencia de diversos negocios ocultos a los ojos del público, es decir, nosotros, tal afirmación se basa en hechos veraces como la recalificación que ha nombrado anteriormente un compañero y si precisas de más, teclea en el google que segurÃsimo que encuentras material de sobras.
Por último es absurdo de intentar desvincular un concepto como el paro, producto resultante de la economÃa en diferentes ámbitos con ésta. Evidentemente que debemos de hablar del paro como algo global y generalizado, el hecho que haya sectores que no lo sufran significativamente es porque todavia no se ha agravado suficiente.
Precisamente en la pregunta que realizas es donde creo que se encuentra el kit de la cuestión, ¿que paro tiene un club de futbol?. Pues lamentablemente muy poco, si bien es cierto que algunos clubes de segunda han tenido y tienen dificultades para sufragar los sueldos de los jugadores los de primera no, y ahà está el problema bajo mi punto de vista. ¿Porque en una época de austeridad como la que vivimos 3000 trabajadores se quedan en la calle con familia, hijos, etc… y se siguen pagando esas cifras astronómicas a jugadores de éste deporte?. Son empresas privadas, perfecto, pero si disponen de crédito bancario y si mueven esas cantidades ingentes de dinero es porque nosotros se lo permitimos, mediante la afición y el interés, se crea un mercado muy lucrativo y es lo que me sorprende realmente, que lo permitamos. Veamos ahora en Septiembre cuando el 40% de los que reciben ayudas al subsidio por desempleo dejen de cobrarlas si la afición les ayuda a pagar las hipotecas.
Estamos mal, pero deberÃamos estar mucho peor, nos lo curramos a pulso.
Por lo que veo los temas se han mezclado un poco… De pelotazos a el Apocalipsis Mundial (o casi).
En origen el tema no tiene nada de ético o dramático más de lo que se quiera darle. Demagogia es una cosa, y discutir la factibilidad de tales gastos otra completamente diferente.
Por poner un triste ejemplo, creo que fue ayer o antes de ayer en la ¿cuatro? que hicieron algunas comparaciones respecto al dinero que se ha dejado el madrid en tales traspasos, y decÃan “con este dinero se podrÃan construïr x pisos, se podrÃan mantener a x familias del 3er mundo”, y demás. Estas comparaciones son de un nivel espeleológico de demagogia. No porque las cifras no sean ciertas (que seguramente lo eran), sino porque tal cosa se podrÃa decir de cualquier empresa, agencia gubernamental (o incluso no gubernamentales), universidad, programa de investigación… Vamos, que se empieza por aquà y se acaba en el Partido.
El tema real es más práctico, y es que, admitiendo de entrada que el Real Madrid y Florentino como administrador tienen libre potestad para hacer con su dinero lo que les plazca (como si me quieren fichar a mà de delantero centro por 150 millonejos), es lÃcito preguntarse cómo van a cuadrar las cuentas. No porqué, chistes fáciles aparte, demos por supuesto que hay algo ilegal en medio, sino simplemente porqué no lo sabemos, y es un temor no demasiado injustificado creer que ni Florentino lo sabe.
Florentino, si nos lees, ilumÃnanos un poco de sabidurÃa, hombre.
Ahà querÃa yo ir. Por lo de las teorÃas conspiratorias, bueno, lo he dicho yo, pero ya se lo he escuchado a mucha más gente, asà que hombre… aunque lo he dicho con el descarado proposito de crear flame, y solo sea para reir, me reconocereis que no serÃa tan descabellado.