Ayer saltó la noticia de que al fotógrafo y naturalista español José Luis Rodríguez, una persona de gran reputación (hasta ahora supongo) en los círculos de fotografía natural, le había sido retirado el galardón Veolia BBC Wildlife que le habían concedido el pasado 2009. Para quien no lo sepa, este es probablemente el más prestigioso galardón de fotografía de fauna salvaje. Recuerdo que la fotografía ganadora, donde aparece un formidable lobo saltando por encima de la cerca de una granja, me dejó impresionado. Una auténtica belleza.

Sin embargo, los organizadores del concurso decidieron descalificar al señor Rodríguez, bajo sospechas de haber empleado un animal amaestrado. Evidentemente, al tratarse de un concurso de fotografía de la vida salvaje, esto violaba el reglamento. Pero, inocente de mí, me cuestioné durante la cena, que bases tenían para afirmar que dicho animal no era salvaje. Mi padre, que no ha estudiado biología en su puñetera vida pero que se crió en un pequeño pueblo, me lo dijo al instante. “Un lobo nunca saltaría una valla. Intentaría escarbar para pasar por debajo”. Así de simple y tajante. Lo cierto es que me quedé un poco pensativo. Parecía lógico, pero seguro que un lobo nunca saltaría por encima de una cerca?

La respuesta la he tenido esta mañana, leyendo el periódico. Por lo visto hace ya algunos meses, desde una revista finlandesa especializada en vida salvaje de los lobos, un biólogo experto en el tema lo denunció. Y el principal y mayor argumento que esgrimían era el mismo motivo que me había dado mi padre la noche anterior. Los lobos salvajes no saltan, y menos en la oscuridad (que eran las condiciones donde se tomó la fotografía) dado que la mayoría de cánidos son cortos de vista, además de ver en blanco y negro. Un lobo salvaje trataría de hacer un agujero y colarse por debajo. Olé por mi padre.

Lo cual me llevó a la siguiente reflexión. Dejando a un lado que este señor hiciera trampas, como es posible que el tribunal del concurso no se percatara del fallo? De acuerdo, es un concurso de FOTOGRAFÍA de fauna. No hace falta ser biólogo para estar en el jurado. O si? Es decir, si mi padre, que se sacó la E.G.B y se puso a trabajar (como tantos de su generación), descubrió el fallo en dos segundos… me parece bastante cómico que unos señores que supuestamente saben mucho del tema se les pase por alto.

En fin, resulta que dicho lobo, en efecto, es un animal amaestrado, que vive en un zoo de Cañada Real cerca de Madrid, y que se llama Ossian. Pues mi enhorabuena al animal, que es el que ha quedado mejor retratado de todos.

5 comentarios Tweet Menéame