Sólo comentar que el tema del supuesto efecto adictivo del Actimel, tengo entendido que es una leyenda urbana. Aquí podéis leer sobre el tema:
http://www.gencat.cat/salut/acsa/html/es/dir1795/doc17593.html

Saludos…

Falange, en cambio, ha sido el partido único durante la dictadura y su participación activa en la misma hace más discutible la necesidad de una condena.

Del mismo modo que a la gente le quita la culpabilidad decir que hay una gran diferencia entre el comunismo a la practica y en la teoria (aunque Marx y colegas reconocieron por escrito que un regimen comunista solo podia mantenerse por la fuerza), no hay que confundir el nazismo de Alemania 1930s-1945 con las raices ideologicas que lo fundaron. No hay que olvidar que todas las ideologias totalitarias siempre han actuado sobre el supuesto que todo lo que hacen, por mas duro que parezca, es para el bien comun. Solo hace falta ver los relatos de la Alemania nazi desde dentro, especialmente aquellas en los origenes del regimen.

Para mas señas, recomiendo los primeros capitulos de “Camino de servidumbre”, de F.A.Hayek.

Sobre lo de Batasuna. Los tolera gente “roja” de Cataluña y el país Vasco. Aquí hay gente “roja” por que hemos vivido una dictadura de derechas. Si la dictadura hubiera sido comunista ahora tendríamos una alergía tal a todo lo que pareciera ser “rojo” que los de Batasuna no se atreverían ni a salir a la calle. Y sin embargo no nos preocuparían tanto grupos como la falange. Y sino ve lo que pasa en el este de Europa donde se ve peor a un comunista que a un nazi. Y de allí venía mi reflexión de que es triste que lo que nos parece bien o mal no viene de cosas objetivas, si no de los traumas y sentimientos del pasado.

Friki del año 2005 :El nazismo es malo de por sí, por definición. Y los simpatizantes de esa ideología siguen teniendo consignas racistas.

En esto tienes razón, ya que por sus ideas, la función de una persona en la sociedad era determinada biológicamente y se aprovecharon de esto, y de las ideas de una conspiración judía para dominar el mundo,
para culpar a estos de los problemas económicos que estaban sufriendo.

Yo no creo que toda Batasuna tenga relación con el terrorismo, pero la parte que no lo está no ha sabido mantenerse al margen o fundar un nuevo partido por alguna razón.

Estuve en Finlandia, pero no pude darme una vuelta por las paises circundantes. Lo que he visto sobre los Finlandeses es que les acojona todo lo que huela a comunismo y por eso la extrema derecha está un poco más socialmente aceptada que aquí. De hecho allí la gente no protesta contra la mili ya que la consideran necesaria por el miedo que les sigue dando Rusia. Justo lo opuesto que nos ocurre aquí, donde todo lo que huela a extrema derecha está demonizado, pero donde corrientes nacionalistas pseudo-comunistas tienen cierto respaldo en las regiones que más sufrieron el franquismo (Cataluña y Euskadi). Que sí, que en Cataluña nadie admite que se mate a nadie, pero mucha gente intenta “justificar” el comportamiento de ETA (que si el franquismo fue muy malo con ellos – como si no lo hubiera sido con los demás españoles – que si no se les da autonomía, que si su idioma está perseguido). Yo también creo que no se maneja bien el tema vasco, y entiendo que cosas como lo de Egunkaria provoquen un gran cabreo, pero es que no justifica que los “cuatro” de los que habla Crespo maten a alguien. Además creo que si llegamos a haber sufrido una dictadura comunista Batasuna no existiría ya que no podrían obtener ningún respaldo por parte de la sociedad vasca.

Me da pena que (tanto en nuestro caso como por lo que se ve en el Estonio) lo que está mal o bien dependa de los sentimientos que nos causan nuestra historia reciente y no por motivos morales del estilo a “el derecho a la vida y la igualdad entre seres humanos son absolutos morales intocables y toda ideología que vaya contra ellos es mala sea de pseudo-izquierda o pseudo-derecha”.

Tengo otra pregunta para Galceran (que nunca contesta). La amnistía para los ex-franquistas que se integraron en el sistema (léase Fraga, Suárez y Samaranch que en paz descanse) tuvo su paralelo con una amnistía para los grupos terroristas cuya razón de ser fuera combatir la dictadura. Si así hubiera sido, realmente ETA y Batasuna no serían más que un anacronismo trasnochado más rancio que los más rancios del PP.