<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Entre queso y toros, me quedo con el queso.</title>
	<atom:link href="http://blog.damelavoz.es/entre-queso-y-toros-me-quedo-con-el-queso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.damelavoz.es/entre-queso-y-toros-me-quedo-con-el-queso/</link>
	<description>Un blog bilingüe de actualidad, libre de pensamiento único.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:30:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: xavi</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/entre-queso-y-toros-me-quedo-con-el-queso/comment-page-1/#comment-6144</link>
		<dc:creator>xavi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 12:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=917#comment-6144</guid>
		<description>Leyendo el post he llegado a la conclusión que la culpa, como siempre, la tienen los medios. En el caso de los toros me juego el cuello que si no fuese por el debate de la tortura, que personalmente me importa poco, no acudiría tanta gente a la plaza. De igual forma, si el concurso del queso rodante no se mostrase por televisión tendríamos a un pueblo contento de celebrar su tradición centenaria sin problemas.
Esto me recuerda el daño que hace la televisión catalana con su programa sobre las setas, que lo único que ha conseguido es que cada vez los bosques esten en mas mal estado por culpa de insensatos que van al bosque sin ningún tipo de consideración. 

¿Que hacer? ¿Prohibir las corridas, los juegos populares, que la gente vaya al bosque? ¿O intentar limitar el mal uso que hacen los medios de estos eventos, claramente para rellenar espacios vacíos o para aumentar la polémica, y así sus índices de share?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leyendo el post he llegado a la conclusión que la culpa, como siempre, la tienen los medios. En el caso de los toros me juego el cuello que si no fuese por el debate de la tortura, que personalmente me importa poco, no acudiría tanta gente a la plaza. De igual forma, si el concurso del queso rodante no se mostrase por televisión tendríamos a un pueblo contento de celebrar su tradición centenaria sin problemas.<br />
Esto me recuerda el daño que hace la televisión catalana con su programa sobre las setas, que lo único que ha conseguido es que cada vez los bosques esten en mas mal estado por culpa de insensatos que van al bosque sin ningún tipo de consideración. </p>
<p>¿Que hacer? ¿Prohibir las corridas, los juegos populares, que la gente vaya al bosque? ¿O intentar limitar el mal uso que hacen los medios de estos eventos, claramente para rellenar espacios vacíos o para aumentar la polémica, y así sus índices de share?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos perales fernandez</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/entre-queso-y-toros-me-quedo-con-el-queso/comment-page-1/#comment-6043</link>
		<dc:creator>carlos perales fernandez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 12:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=917#comment-6043</guid>
		<description>Yo en lugar de toros os voy a hablar de los burros.
Son animales que, entre sus muchas utilidades, se carcterizan por su docilidad y su obcecación, por ello son idóneos para trabajos de labranza o de carga, porque se limitan a &quot;mirar pa alante&quot; sin importarles o analizar lo que les rodea. Claro, por eso son animales, porque no poseen, supongo, la capacidad de razonamiento.
Aunque no sé donde leí que se encontraban en peligro de extinción mi opinión es que no es verdad, los burros ha encontrado una forma de sobrevivir en el transcurso del tiempo mutando físicamente, asemejándose a aquella evolución del mono que conocemos como hombre, al menos en nuestra sociedad.

Si tenemos que fundamentar nuestra cultura y la sociedad en sí misma en las tradiciones, anclándola en un pasado transformado en presente, deberíamos aplicarnos el principio &quot;todos moros o todos critianos&quot; y mantener, pues, tradiciones ya obsoletas como el derecho de &quot;prime nocte&quot; (aunque no estoy muy seguro que se aplicara en nuestro país), volver a implantar la pena de muerte en el Garrote Vil, o aplicar la derogada Ley del &quot;vago y maleante&quot;. 
Sin embargo creo que nuestra evolución es contínua, avanzamos hacia una nueva sociedad que va mutando conforme establecemos nuevos derechos en campos que, hasta el momento, no considerábamos legítimos. Gracias a ello podemos considerar a los homosexuales, jurídicamente hablando, a los heterosexuales, reconocer ciertas libertades y establecer nuevos límites morales, donde antes no existían.

Una de esas evoluciones es el reconocimiento de los derechos a los animales que, aunque no sean personas, permiten evitar conductas hacia ellos que son consideradas antisociales y salvajes. También debemos entender que, en un estado social donde el Estado debe practicar una actividad paternalista hacia sus ciudadanos tutelando sus intereses y derechos, se tomen las medidas oportunas para evitar que éstos puedan autoperjudicarse o suponer un coste innecesario a la sociedad y a la Administración Pública. Claro ejemplo de ello es la obligatoriedad del uso del cinturón al conducir o el uso del casco al circular en moto.

Pero pese a todo ello no considero que sea extrictamente necesario poner el grito en el cielo, solo cabe adaptarse. En definitia no te prohíben conducir o fumar, simplemente te incentivan a hacerlo con responsabilidad usando los medios adecuados o, en el segundo caso, que consumas menos tabaco subiendo los impuestos (una prática muy utilizada en otros países euopeos donde el paquete te puede valer 9 euros)o que lo hagas sin perjudicar a los demás, al aire libre, por ejemplo.

El caso taurino no es distinto, solo se debe adaptar su práctica y contenido de forma que no afecte a los derechos de los animales, esto es la tortura o la muerte innecesaria o gratuita. Yo, personalemnte, propondría que las coridas de toros se mantuviesen, eso sí, eliminando ciertos aspectos que la hacen práctica alegal, como son el uso de estoques, espadas, banderillas y demás utensilios que puedan causar sufrimimiento o muerte al animal, vamos, torear &quot;a pelo&quot;, con un par.

El tema del queso nos pilla lejos, pero tiene soluciones mucho más sencillas ¿no creeis?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo en lugar de toros os voy a hablar de los burros.<br />
Son animales que, entre sus muchas utilidades, se carcterizan por su docilidad y su obcecación, por ello son idóneos para trabajos de labranza o de carga, porque se limitan a &#8220;mirar pa alante&#8221; sin importarles o analizar lo que les rodea. Claro, por eso son animales, porque no poseen, supongo, la capacidad de razonamiento.<br />
Aunque no sé donde leí que se encontraban en peligro de extinción mi opinión es que no es verdad, los burros ha encontrado una forma de sobrevivir en el transcurso del tiempo mutando físicamente, asemejándose a aquella evolución del mono que conocemos como hombre, al menos en nuestra sociedad.</p>
<p>Si tenemos que fundamentar nuestra cultura y la sociedad en sí misma en las tradiciones, anclándola en un pasado transformado en presente, deberíamos aplicarnos el principio &#8220;todos moros o todos critianos&#8221; y mantener, pues, tradiciones ya obsoletas como el derecho de &#8220;prime nocte&#8221; (aunque no estoy muy seguro que se aplicara en nuestro país), volver a implantar la pena de muerte en el Garrote Vil, o aplicar la derogada Ley del &#8220;vago y maleante&#8221;.<br />
Sin embargo creo que nuestra evolución es contínua, avanzamos hacia una nueva sociedad que va mutando conforme establecemos nuevos derechos en campos que, hasta el momento, no considerábamos legítimos. Gracias a ello podemos considerar a los homosexuales, jurídicamente hablando, a los heterosexuales, reconocer ciertas libertades y establecer nuevos límites morales, donde antes no existían.</p>
<p>Una de esas evoluciones es el reconocimiento de los derechos a los animales que, aunque no sean personas, permiten evitar conductas hacia ellos que son consideradas antisociales y salvajes. También debemos entender que, en un estado social donde el Estado debe practicar una actividad paternalista hacia sus ciudadanos tutelando sus intereses y derechos, se tomen las medidas oportunas para evitar que éstos puedan autoperjudicarse o suponer un coste innecesario a la sociedad y a la Administración Pública. Claro ejemplo de ello es la obligatoriedad del uso del cinturón al conducir o el uso del casco al circular en moto.</p>
<p>Pero pese a todo ello no considero que sea extrictamente necesario poner el grito en el cielo, solo cabe adaptarse. En definitia no te prohíben conducir o fumar, simplemente te incentivan a hacerlo con responsabilidad usando los medios adecuados o, en el segundo caso, que consumas menos tabaco subiendo los impuestos (una prática muy utilizada en otros países euopeos donde el paquete te puede valer 9 euros)o que lo hagas sin perjudicar a los demás, al aire libre, por ejemplo.</p>
<p>El caso taurino no es distinto, solo se debe adaptar su práctica y contenido de forma que no afecte a los derechos de los animales, esto es la tortura o la muerte innecesaria o gratuita. Yo, personalemnte, propondría que las coridas de toros se mantuviesen, eso sí, eliminando ciertos aspectos que la hacen práctica alegal, como son el uso de estoques, espadas, banderillas y demás utensilios que puedan causar sufrimimiento o muerte al animal, vamos, torear &#8220;a pelo&#8221;, con un par.</p>
<p>El tema del queso nos pilla lejos, pero tiene soluciones mucho más sencillas ¿no creeis?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Casimir Casas</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/entre-queso-y-toros-me-quedo-con-el-queso/comment-page-1/#comment-6041</link>
		<dc:creator>Casimir Casas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 12:25:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=917#comment-6041</guid>
		<description>Arreglado.  Por cierto, acabo de descubrir que el quilo es la masa resultante de los alimentos en el estómago  tras realizarse parte de la digestión.  Nunca de acostarás sin saber una cosa más.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arreglado.  Por cierto, acabo de descubrir que el quilo es la masa resultante de los alimentos en el estómago  tras realizarse parte de la digestión.  Nunca de acostarás sin saber una cosa más.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Palmax</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/entre-queso-y-toros-me-quedo-con-el-queso/comment-page-1/#comment-6040</link>
		<dc:creator>Palmax</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 12:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=917#comment-6040</guid>
		<description>Creo que he detectado una errata: &quot;quilo&quot;, en vez de kilo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que he detectado una errata: &#8220;quilo&#8221;, en vez de kilo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

