Yo creo fervientemente que, del millón de votos que faltan al PSOE, la parte catalana es importantísima; 300.000, si miramos las cifras.

Tengo la sensación de que en ciertas partes de España se vota por costumbre, lo hagan bien o mal, especialmente a la derecha. El PP ha conseguido una cifra de votos soprendentemente parecida a la de la anterior legislatura, mientras que los de la izquierda se han repartido (y disminuído, claro), empujados por la altísima abstención catalana y el descontento que hay aquí con el Gobierno.

Lo cual, dicho sea de paso, me parece muy sano, democráticamente hablando. Si alguien lo hace mal no hay que votarles, ni tampoco hay que votar al contrario para fastidiar. Simplemente no se les vota. Por desgracia, ellos no lo leerán así.

La otra lectura que hay que hacer se dirige hacia las generales. Porque esta campaña claramente estaba dirigida a ello, ninguno de los debates, ninguno de los anuncios tenia referencia al papel a jugar en Europa. Más bien los ataques de toda la vida a la crisi actual, aviones militares, paro y demás.

No hay más que fijarse en la gran mayoria de portadas de periódicos del país: Gana Rajoy, Rajoy gana a Zapatero, Aviso a Zapatero y mi preferida Primera victoria nacional de Rajoy. Esta última muestra que ha ido a votar realmente la gente (o que quieren entender ellos).

Para que no se diga que le aplico sesgo a las portadas añado otras dos: El triunfo del PP apuntala a Rajoy y El PP bate al PSOE por casi 4 puntos (esta debajo de un gran Una Europa en crisis se entrega a la derecha).

Seguramente estas dos reflejen más la realidad, sobretodo la primera dado que Rajoy cada vez se veía más en peligro (¿acabará esto con las supuestas aspiraciones de Gallardón?)

Me gustaria matizar un poco la ironía de Casimir sobre el sueldo de los europarlamentários.

Hasta el momento, los eurodiputados cobraban lo mismo que un diputado de la cámara baja del país al que pertenecía. Si, un eurodiputado español cobraba lo mismo que un diputado del Congreso de los Diputados. De hecho, los eurodiputados españoles eran de los que cobraban menos. Sin embargo, es sabido que los europarlamentarios disfrutan de un régimen de dietas y gastos pagados bastante generoso.

Pero precisamente en esta elección se ha aplicado el nuevo estauto: Todos los eurodiputados, sean del país que sean, cobrarán lo mismo, un salario de 7000 € al més. Esto es un salario bastante razonable para un representante electo de nivel europeo.

Si hay algo de lo que quejarse, probablemente sea el sistema de dietas. Un informe secreto que se filtró el año pasado revelava que un eurodiputado que le pusiera “morro” al asunto podía llegar a sacarse más de un millón de € a lo largo de un mandato de 5 años.

Aún así, para mi esto no deslegitima la institución. Es un reglamento mal hecho, está claro, pero no porqué esto se pueda hacer hay que quemar a todo aquel que llegue a eurodiputado.

Y el pensamiento malicioso: Tambien es bueno que los eurodiputados cobren un pastón, ya que así es más difícil que grandes e oscuros intereses les puedan sobornar…

@Galceran Orriols
>Tambien es bueno que los eurodiputados cobren un pastón, ya que así es más difícil que grandes e oscuros intereses les puedan sobornar…

El sueldo que cobran ES un soborno para que hagan ver que hacen algo y no hagan caso a los hombres tras la cortina :P

En mi opinión la descentralización del poder legislativo es algo que los españoles no hemos terminado de asimilar, la existencia de una estructura supralegal es una realidad puesta en práctica que todabía no ha dado los frutos suficientes para concienciarnos que existe otro organismo, común, que debemos tener en cuenta.

Sin embargo y paralelamente a que consideremos todabía ese concepto de Europa, como algo que está ahí pero que todabía se encuentra lejos, creo que los ciudadanos españoles hemos sufrido una despolitización. esta palabra que me acabo de inventar intenta expresar la pérdida de fé sobre el sistema a lo largo de los años. Las campañas ridículas que tratan de manipular nuestra percepción, los mítines que se convierten en monólogos centrados en atacar a la competencia política en lugar de dar soluciones, las actuaciones estratégicas para manipular la información que recibimos los ciudadanos,etc. son algunas de las pinceladas que nos van desgastando como electores, más para mí son simples gotas que colman el vaso.

Digo esto porque es posible que el problema de trasfondo vaya más allá de el duelo izquierda vs derecha, quizá esos equipos tan diferentes en un principio en los tiempos actuales no son tan dispares. Sus actuaciones se encuentran limitadas por unos parámetros establecidos y recordemos que sus actuaciones están sometidas a diversos sistemas de control (Congreso, TC, TSJ,etc.) y las políticas que aplican deben regirse por unos principios.
Es quizá en esas políticas impuestas donde se encuentra el problema, el sistema social que tanto pretendemos proteger es un lastre que, aunque no queramos reconocerlo, representa una carga que por momentos viene siendo insoportable e insostenible.
Veamos, repasemos pros y contras, el sistema de bienestar social frente al liberal nos ofrece una asistencia sanitaria gratuita y “garantizada”, unas pensiones de jubilación, unos subsidios por desempleo, minusvalías y demás situaciones de carencia económica, una educación gratuita y todos aquellos organismos que permitan desarrollar una actitud paternalista del sistema hacia sus ciudadanos. Como con tras tenemos los fuertes impuestos tributarios a los que nos encontramos sometidos para poder sufragar los costes que suponen dichos organismos. Hasta aquí perfecto, todos trabajamos y contribuímos. Sin embargo aquí viene la incongruencia, nuestro sistema sanitario es lamentable (meses de espera para visitar un especialista), los subsidios por desempleo no son suficientes ante crisis económicas como la actual, los subsidios por incapacidades suelen ser destinados a personas que siguen desarrollando por su cuenta y de forma ilícita una segunda actividad económica, sobre el sistema educativo mejor no hablemos, sin querer ser racista y sin tener hijos (todavía) os diré que me pensaré dos veces el dejar que mi hijo asista a una escuela pública con el “ambiente juvenil” que hay, lo único que se salva es el sistema de pensiones por juvilación, sin embargo éstas dependen de la población activa que cotiza, así que ya veremos “hasta donde nos llega el bacalao”. Recapitulando, visto el plan, yo me pago mi mútua médica, seguramente tendré que llevar a mis hijos a una escuela privada y sobre la jubilación ya veremos cuando llegue.

Por otro lado tenemos el sistema americano, basado en un liberalismo económico donde impera el estado mínimo, eso sí, los impuestos son muy reducidos y los salarios bastante más altos. Evidentemente que hay crisis económicas, sin embargo cada uno puede asegurarse por sí mismo un fondo económico privado con más facilidad y presenta más facilidad el recuperarse de los altibajos económicos.

En conclusión y después de la parrafada, lo que quiero expresar es que nuestro sistema se basa en una tradición impuesta hace décadas, donde la mentalidad nacional era otra, donde no existía una globalización económica (o almenos no participábamos en ella), poseíamos una indústria nacional (quizá no muy fuerte, pero era nacional y aseguraba puestos de trabajo) y teníamos inculcada una ética (a fuerza de palos) que, en conjunto, permitía que el sistema social no solo funcionara sino que fuese sostenible.
Los tiempos han cambiado y pretendemos fijar una viga de acero con clavos.