Que la reunión se transmitiera vía twitter lo encontré buena idea. Quizás hubiera estado mejor designar un “twittero” de cada lado para evitar sesgos y que los demás no estuvieran gran parte de la reunión pendientes del móvil.

Por otra parte, la otra reacción que no habéis comentado es el deface ¿oportuno? de Promusicae con el texto del manifiesto. Por tema horario ahora no recuerdo si fue justo despues de la comparecencia de Zapatero o algo antes, pero bueno… conspiranoia on.

Me ha gustado mucho este programa, enhorabuena. Me he echado unas buenas risas también xD

Por cierto, al hilo de la palabra “patología”. Un día un psicólogo me dijo que se acepta como convenio que una patología aparece cuando un comportamiento llega a afectar la vida (saludable, normal?) de una persona. Por ejemplo, si te lavas las manos 20 veces al día y te fastidia las manos, eso es una patología.

No sé qué grado de veracidad tiene ésto que acabo de poner, pero al menos tiene sentido.

Me debato entre el “pobre Oriol, todos quieren canearle” y el “como vaya yo al programa voy a tener que canear a Oriol”. Aunque así de pronto me posiciono a favor del despliegue de fuerza realizado por Víctor.

Sobre la definición de patología, viene a ser como la diferencia entre artificial y natural, algo así: http://abstrusegoose.com/215 el ser humano barriendo para casa (tanto en sentido biológico como psicológico —en ambos casos por mayoría estadística—).

Y sobre si es justo o no que el resultado legítimo de una votación produzca un resultado moralmente cuestionable. Definitivamente a mi no me parece justo, y pienso que es travestir una democracia en ‘tiranía de la mayoría’ por que un gobierno no gobierna sólo para la mayoría, gobierna para todos.

Vamos a tener que perdonar a Oriol, ya que su falta de actividad beligerante en este programa ha sido patológica. Sigue en tu linea para sin faltar al respeto, ¿Ok?.
Buen Programa, aunque he echado de menos un poco de violencia verbal contra ramoncín, loquillo y aute.
De todo este tema de las descargas y demás lo que más me corroe por dentro es por qué los artistas deben ser rico? o más ampliamente, ¿por qué esa industria en general debe mover tanto dinero? ¿A caso una fábrica de ladrillos tiene tantos beneficios? Personalmente creo que son más importantes los ladrillos, aunque la mayoría de los disco publicados podrían podrían ser considerados ladrillos.
También insistir en lo de la desaparición de la música en 5 años: no estoy de acuerdo en que bajará la calidad, muy al contrario la “piratería” favorece que solo triunfen los mejores, aquellos por los que pagarías una entrada y que con lo que ganan en conciertos deberían darse con un canto en los dientes!!!
Saludos!!

@Dr.Helios
Yo me sentí muy decepcionada al oir a Aute diciendo estas cosas, Aute es uno de mis iconos de la infancia (junto a Sabina). Y de Ram****n no se habla :P

Pues yo voy a cambiar de tema. Me he quedado realmente pasmado cuando se ha comentado que “¡¡el 60% del coste de un libro va para publicidad!!”. Primero, en este mundo que vivimos donde los mercados están saturados, gana quien consigue diferenciarse de los demás, y la mayoría lo intentan mediante la publicidad. ¿Porque creeis que a veces es mejor tener una buena publicidad que un buen producto?
No debería ser así, lo reconozco, pero esto es capitalismo. Sino pensad en lo siguiente: cuando compráis un bote de Colacao, vais a ver una peli al cine (jajaja), os compráis unos tejanos Lewis, vais al Fnac a por el último juego de la Xbox… de todo eso, hay un gran tanto por ciento del precio del producto que se ha destinado en publicidad. Los libros son también un producto y como tales se destina una gran parte de su precio en promoción (mirad lo que pasa en Sant Jordi). Como ejemplo me acuerdo de un videojuego, no recuerdo cual, que salía el representante de marketing de la empresa desarrolladora diciendo que se habian gastado el doble de lo que costó el desarrollo del juego en publicidad. Así es la vida, chicos.

@exorcite Dices: “Así es la vida, chicos”. Pues sí… y no. La publicidad a la que te refieres, la publicidad de toda la vida basada en la exposición en lugares privilegiados y en el posicionamiento, está muriendo lentamente. Las generaciones que llegan saben buscar qué es lo que les gusta en vez de esperar a que se lo digan.

Hoy en día puedes ver un anuncio y comprobar en Internet que ese producto es, en realidad, una bazofia. O puedes toparte en un foro, de casualidad o no, con un producto que se ajusta a lo que quieres. En ninguno de estos dos casos, cada vez más comunes, hay posicionamiento por parte del vendedor. Sólo la experiencia del consumidor.

Ese es el problema: la publicidad tradicional pierde sentido y por lo tanto los intermediarios que la producen también. Los modelos de negocio están cambiando y la industria tiene el culo demasiado pesado como para reaccionar con lucidez.

Me parto con esas delicadezas que se dejan caer cuando menos te lo esperas “Asirsela con papel de fumar”.

pd. que este comentario no sume, yo quiero flame de Gargallo.

Buenas, gracias a que conocí a Nuria y me recomendó su podcast. Solamente he escuchado este numero pero poco a poco intentaré hacerme con los máximos posibles, porque me parece un formato muy fresco. Este debate esta muy interesante y muy ordenado.

Saludos y mis congratulaciones :)