¿Quieres que te enviemos los artículos por correo? cast / cat / Más

14 de febrero

Pocas veces un maquillaje ha dado tanto que hablar como el de Uma Thurman, un movimiento interno del PSOE y el PSM provoca problemas, polémica con Corea del Norte por un programa de la TV, se filtran nombres de supuestos evasores fiscales de la lista Falciani, y un político estadounidense quiere prohibir los leggings pero acabamos hablando de nudismo.

2 comentarios Menéame

Debatem sobre si el carnaval mola o no, el Gargallo ens posa al dia sobre l’estat de la guerra contra ISIS, parlem sobre el temps i la preparació contra events climatològics, Miquel Iceta és optimista respecte el PSC amb les eleccions municipals, s’obren diligències contra la Generalitat per una suposada emissió d’euros falsos, es continuen contractant fiscals per accelerar la causa contra Artur Mas, parlem breument sobre el Monopoly, i es vol atacar la revenda d’entrades.

1 comentario Menéame

7 de febrero

Podemos convoca a muchísima gente en Madrid, y una encuesta del CIS les da como segunda fuerza. Europa decide dejar de aceptar el bono griego como castigo por la victoria de Syriza, Carlos explica su experiencia pidiendo ayudas al Estado y recuerda lo mal que se hacen las cosas en España, en EEUU tienen problemas con la vacunación, una encuesta determina que las personas que usan emojis tienen más sexo.

2 comentarios Menéame

5 de febrero ,
Comentarios desactivados

A veces recibimos correos de oyentes con comentarios que están especialmente trabajados, y nos parece una lástima que la conversación se quede sólo entre dos. Por suerte, muchas veces nos dan permiso para publicarlo en el blog y así poder aclarar algunos temas de programas anteriores.

¡Hola!

Os escucho desde hace tiempo y me encantáis, entre otras razones porque soléis llevar un “nivel de discusión” bastante alto en casi todos los temas, a veces incluso me cuesta seguiros (soy camarera, no vamos a pedir milagros).

Pero este “nivel” cae empicado cuando sale el tema del género, ya sea aborto, violencia, etc. Y no, no me refiero al humor negro de Gargallo (porque… es coña ¿no?).
En ese momento basáis parte de la conversación en tópicos y creencias un poco sangrantes, como en el último programa.

Galceran, en un momento dado habla concretamente de violencia sexual. Pues tened en cuenta que a las mujeres agredidas se las trata con la misma incredulidad que a hombres, porque la cuestión no es el sexo de la víctima, sino la violencia sexual per se, a la cual no se le da la importancia que se merece. Por esta misma razón, si otro día habláis como decíais, de violencia sexual de mujeres hacia hombres es posible que se os quede un poco cojo, porque al fin y al cabo ésta se usa como coacción: véase las violaciones a homosexuales y transexuales, véase la violación como arma de guerra y en algunos casos también a hombres, sobre todo prisioneros, véase las amenazas de violación que reciben algunas periodistas o abogadas feministas muy molestas…etc.

Tened en cuenta que el tema es un terreno muy pantanoso en el que hay que meterse con cuidado… no sé si me explico.

Por otro lado claro que los malos tratos de las mujeres hacia los hombres son aberrantes (aunque también eso es machismo), y claro que están infravalorados. Pero la razón por la cual no se habla tanto de ello, es que no es una lacra social hoy por hoy en este país. Por ejemplo, la respuesta de control “tu sabrás” (por lo general) se queda ahí, mientras que el control de algunos hombres hacia su pareja es la punta del iceberg. Según pasa el tiempo ese “mal rollo de género” va en aumento hasta convertirse en malos tratos (muchas veces) físicos, hasta obtener unas 686 asesinadAs en los últimos 10 años y una media de 350 denuncias diarias, yo creo que sí es una lacra. Y es por esto mismo por lo que a la Secretaría de Violencia de Género no le hace falta “autopreservarse” con estudios (tan cojonudos) como el que comentasteis, porque las cifras denotan por sí solas lo necesario que son instituciones de este tipo.

Y, Carlos, el hecho de que a los viejos de “esto con Franco no pasaba” su mujer los tenga así [dedo estirado], no quiere decir que no sean relaciones machistas, porque al fin y al cabo ella estuvo en casa dependiendo del sueldo de su marido, pariendo y criando a sus hijos, haciendo las cosas de casa…etc. y es ahí donde realmente está la desigualdad, y no en quien manda o “lleva los pantalones”, por así decirlo.

Con todo esto pretendo hacer una crítica constructiva, sin la más mínima pizca de acritud, en serio. Supongo que lo necesario es tan sencillo (aunque no fácil) como ponernos las gafas violeta y profundizar un poco más, no quedarnos en la superficie.

Y perdonadme por el testamento, amores míos, pero tenía el tema atravesaduco, resquemaba bastante y me daba mucha pena dejarlo así porque me gusta mucho vuestro podcast…

¡Un abrazo a todos, riquinos!

La violencia de género es un tema delicado y a veces parece que todo lo que no sea poner a las víctimas de violencia machista en un pedestal implica convertirse en un machista asqueroso. Los oyentes habituales ya nos conocéis y sabéis que, como no debería ser de otra manera, estamos totalmente en contra de la violencia de género.

Tampoco creemos que debamos defender las opiniones de los demás–gente que sale por la tele, etc–, sólo las propias, por eso hay argumentos que sencillamente ni nos molestamos en tocar.

Pero muchas veces, no queda claro si un argumento no lo tratamos porque consideramos evidente que es correcto… o porque es incorrecto. Y como no somos máquinas sino personas, y es imposible hacer una exposición 100% correcta y sobre todo 100% completa, sin omisiones, nos gusta que nos enviéis comentarios para poder aclarar nuestras posturas–que, como sabéis, cada miembro del programa tiene la suya.

Esta es nuestra respuesta, que pensamos que puede contribuir a precisar más algunas afirmaciones.

Hola, muchísimas gracias por tu correo. Lo he compartido con el resto del equipo.

La violencia de género es un tema pantanoso, porque por mucho que hables y te intentes explicar en el programa siempre dejas de comentar alguna apreciación importante, o se puede malinterpretar algo de lo que dices.

Todo lo que nos comentas son situaciones con las que por supuesto estamos de acuerdo, como el chascarrillo de los abuelos que su mujer les lleva así, pero que por otra parte están oprimidas económicamente.

La violencia es una parte integral de todas las relaciones animales. Las personas, afortunadamente, pensamos que hay que eliminarla, pero como dices hay muchos tipos de violencia. Mi opinión personal es que todos deben ser erradicados; y del mismo modo pienso, como en la encuesta, que algunos “son inevitables y no deben ser penados por la ley”, como la mujer que responde “tú sabrás” o el hombre que chilla porque no le gusta la cena que le ha hecho su mujer.

¿Ves? Ya parece que esté justificando la violencia. Es que cuesta mucho dar una opinión moderada sin parecer o bien un machista o exigir que acabemos todos en la cárcel por levantarnos un día con el pie izquierdo.

La sociedad ha establecido que el límite de lo legal es la violencia, el chantaje emocional continuado, y las amenazas verbales. ¿Significa esto que los gritos, o por contra, el silencio y el ostracismo sean buenos? Pues no. Pero de ahí a ser delito… como mucho pueden ser un indicador de que la relación no funciona.

Lo importante es que (1) la sociedad sea consciente de que determinadas conductas no son aceptables, y (2) que haya mecanismos de resolución rápidos y lo más indoloros posible.

A mí personalmente me alegra que nos hayas enviado este correo y por otra parte me entristece porque significa que no nos explicamos bien. Por el mismo motivo que te comentaba antes; si nos has enviado este correo es porque has creído que estas cuestiones no han quedado suficientemente claras.

Por lo demás, nos encanta saber que te gusta el programa, y que te hayas animado a participar.

Un abrazo muy fuerte
Carlos

Galceran añadía:

Tampoco es justo comparar lo que comentábamos sobre violencia sexual en España 2015 con situaciones de guerra y amenazas a periodistas.

Si mencionamos el tema de violencia mujer => hombre es porque había leído un artículo recientemente, y me pareció oportuno dejar claro que la violencia no es solo unidireccional. Y por suerte o por desgracia, el sistema dota de un cierto grado de atención a la mujer, por muy mejorable que sea, y existe una cierta sensibilización. Mientras que si un hombre pretende denunciar una agresión de una mujer se encuentra una situación todavía peor, tanto de las instituciones como de su entorno en general.

Me alegro mucho de que la audiencia opine, es bueno y saludable.

En resumen, ya sabéis que nos gustan los comentarios, es más, constantemente os estamos dando la vara para que comentéis.

Agradecemos mucho no sólo vuestra opinión sino también la oportunidad que nos da para aclarar o incluso rectificar algunas posturas.

Comentarios desactivados Menéame

Syriza guanya les eleccions a Grècia, fan cas al Galceran i s’inicia un “concurs de constitucions” catalanes, ajudats per Podemos ens preguntem què és casta, el Consejo de Estado diu que no és bona idea multar els peatons.

1 comentario Menéame

31 de enero

Un estudio establece un nivel preocupante para la percepción de violencia de género… pero no es tal, y hablamos sobre la reforma universitaria.

7 comentarios Menéame

24 de enero
Comentarios desactivados En castellano

Parlem sobre el documental, els fets que narra, i les conseqüències socials, ens preguntem per què votem el que votem, i un estudi diu que els casats tenen més salut.

Comentarios desactivados Menéame

24 de enero

Luis Bárcenas sale de la cárcel y empieza a tirar de la manta, hacemos política ficción sobre una hipotética victoria de Podemos y qué implicaría para el PP, Aznar hace amagos de volver–si es que alguna vez se fue, y un tribunal alemán dictamina que los hombres pueden mear de pie.

4 comentarios Menéame

S’arriba a un acord per desencallar el procés, acceptem les notícies que ens vénen, estem en deflació i expliquem què significa.

1 comentario Menéame

17 de enero

El Papa hace unas declaraciones algo controvertidas, nos preguntamos para qué sirven las medidas de seguridad, la sociedad es un constructo que funciona porque lo asumimos como cierto, se debate una ley de seguridad nacional y detienen a los abogados antes de un juicio.

2 comentarios Menéame