Debo tener serias alucinaciones, porque me ha parecido oír a Carlos de fondo.

@María no era Carlos, quieren hacerte creer que existe como ente independiente . Es una conspiracion judeo-masónica perpetrada por Galcerán en consonancia con los demás miembros de DLV para disponer de una cabeza visible en la creación de Guripa.

¡Pues claro que queremos que Uriol sea el próximo presentador! jaja

Carles tiene mas gancho como presentador ( sin acritud para los demas )

Pues a mí Galceran me ha hehco bastante gracia. ¿Ahora que te he hehco la pelota contestarás las preguntas que te hice sobre el programa de la semana pasada?

Doy mi voto para que Oriol lo prsente UNA vez. Puede que dos sean demasiadas para la supervivencia de DLV.

A ver, confieso que no había visto las preguntas. La pereza me ganó al ver el ingente número de comentarios que había…

Y empiezo por responder la segunda pregunta. Como esto va de derecho, aviso que será algo largo…

Si, los miembros de ETA que se encontraran detenidos al final del franquismo fueron amnistiados, igual que cualquier franquista. Copio artículos de la Ley 46/1977, de 15 de octubre, de amnistía.

Artículo Primero.

Los delitos cometidos por los funcionarios y agentes del orden público contra el ejercicio de los derechos de las personas.

Como se puede ver en el texto de la ley de amnistía, se amnistiaba a los presos políticos, aunque tuvieran delitos de sangre, y al mismo tiempo se blindaba a los que cometieron delitos y atrocidades en nombre del régimen.

Ahora esto nos puede parecer muy bárbaro, pero hay que pensar en el contexto. En 1977 se trataba de llegar a una democracia con el mínimo de violencia posible. Y la única forma que los del régimen iban a firmar con eso era si ellos salían indemnes. Era eso o la posibilidad de más golpes de estado, represión, y que el final del franquismo hubiera sido mucho más largo y sangriento de lo que fue.

Sobre la primera pregunta del Friki, cómo juzgar al franquismo. Pues supongo que se tendría que modificar esta ley, explicitando que quedan fuera de la amnistía los delitos cometidos por funcionarios, autoridades, etc. Solo haría falta que hubiera una mayoria suficiente en las Cortes…

Otra forma seria que alguien llevara la Ley de Amnistia a instancias superiores (el Tribunal Constitucional?), y que dichas instancias la encontraran incompatible con una pieza superior del ordenamiento jurídico, que debería ser un tratado internacional firmado por España, o la misma Constitución.

Y seguro que me dejo algo, pero no dudo que el comentarista Carlos Perales, siempre atento en temas de derecho, podrá hacer alguna aportación al tema.

Ruego perdonen el off-topic, comentando un tema que no tiene que ver con el programa de la semana.

Me gusta mas Carlos como presentador. Galceran tiene mas juego como tertuliano, ya que es uno de los participantes que mas aportan.

Después de lo de que las hormonas del pollo causan homosexualidad, llega un clérigo musulmán que dice que la vestimenta femenina indecente causa terremotos. Ver para creer… Un agravio más a la sociedad (¡y a la ciencia!).

Y no te olvides de la reforma sanitaria que causa erupciones volcánicas. Eso sí, como el aleteo de mariposa, lo hace en la otra punta del mundo.

@Frikjan
¡¡¡Ala!!!

¡Esa no la conocía yo!

¿Quién la dijo?

Por cierto que la Tierra, en un alarde de ironía, dio la razón al Ayatollah y hubo un terremoto de 6.5 en Taiwan cuando se convocó una reunión de mujeres escotadas en nosequé Universidad de USA.

@Friki del año 2005 Un periodista ultraconservador. http://mediamatters.org/mmtv/201004160035

El enlace a la noticia de público es este http://www.publico.es/307135

@Frikjan
Oye, con mi Rush Limbaugh no te metas! Vas a ver cuando entre en erupcion el Santa Margarita si la sentencia del TC es mala…

@Oriol Gargallo dadas esas declaraciones, más miedo me da lo que pueda suceder como se apruebe la reforma financiera en USA.