<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sense salut ni ànima</title>
	<atom:link href="http://blog.damelavoz.es/sense-salut-ni-anima/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.damelavoz.es/sense-salut-ni-anima/</link>
	<description>Un blog bilingüe de actualidad, libre de pensamiento único.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:47:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: judith</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/sense-salut-ni-anima/comment-page-1/#comment-619</link>
		<dc:creator>judith</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 20:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=296#comment-619</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-618&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-618&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;                                                                judith                                                                        &lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
                                        bé, amb això no volia dir pas que fes falta un carnet de persona…
                                &lt;/blockquote&gt;
Nota: això d&#039;aquí sobre no ho he escrit realment jo, sinó un caqñojqwvf que tinc aquí al costat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-618"><p>
<strong><a href="#comment-618" rel="nofollow">                                                                judith                                                                        </a> :</strong><br />
                                        bé, amb això no volia dir pas que fes falta un carnet de persona…
                                </p></blockquote>
<p>Nota: això d&#8217;aquí sobre no ho he escrit realment jo, sinó un caqñojqwvf que tinc aquí al costat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: judith</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/sense-salut-ni-anima/comment-page-1/#comment-618</link>
		<dc:creator>judith</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 20:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=296#comment-618</guid>
		<description>bé, amb això no volia dir pas que fes falta un carnet de persona...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bé, amb això no volia dir pas que fes falta un carnet de persona&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Judith</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/sense-salut-ni-anima/comment-page-1/#comment-600</link>
		<dc:creator>Judith</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 09:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=296#comment-600</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-598&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-598&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Carlos Fenollosa&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
Per als dropos, via Google Translator: 
&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-596&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-596&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;judith&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
No estic d’acord amb tot el que hi ha en tu. Encara volia dir que la millor solució per a l’Àfrica van ser potser no com un continent pobre. El que resoldria molts problemes! No es tracta només de SIDA sinó també sobre el Tema Massa persones no aptes en el món.&lt;/blockquote&gt;
…sembla que els estudiants de filologia germànica continuarant lliures d’atur per uns quants anys més
&lt;/blockquote&gt;

He de reconeixer que l&#039;ha traduït millor del que pensava :P. Amb la de faltes que faig...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-598"><p>
<strong><a href="#comment-598" rel="nofollow">Carlos Fenollosa</a> :</strong><br />
Per als dropos, via Google Translator: </p>
<blockquote cite="#commentbody-596"><p>
<strong><a href="#comment-596" rel="nofollow">judith</a> :</strong><br />
No estic d’acord amb tot el que hi ha en tu. Encara volia dir que la millor solució per a l’Àfrica van ser potser no com un continent pobre. El que resoldria molts problemes! No es tracta només de SIDA sinó també sobre el Tema Massa persones no aptes en el món.</p></blockquote>
<p>…sembla que els estudiants de filologia germànica continuarant lliures d’atur per uns quants anys més
</p></blockquote>
<p>He de reconeixer que l&#8217;ha traduït millor del que pensava :P. Amb la de faltes que faig&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Fenollosa</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/sense-salut-ni-anima/comment-page-1/#comment-598</link>
		<dc:creator>Carlos Fenollosa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 23:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=296#comment-598</guid>
		<description>Per als dropos, via Google Translator: 
&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-596&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-596&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;judith&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
No estic d&#039;acord amb tot el que hi ha en tu. Encara volia dir que la millor solució per a l&#039;Àfrica van ser potser no com un continent pobre. El que resoldria molts problemes! No es tracta només de SIDA sinó també sobre el Tema Massa persones no aptes en el món.&lt;/blockquote&gt;

...sembla que els estudiants de filologia germànica continuarant lliures d&#039;atur per uns quants anys més</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per als dropos, via Google Translator: </p>
<blockquote cite="#commentbody-596"><p>
<strong><a href="#comment-596" rel="nofollow">judith</a> :</strong><br />
No estic d&#8217;acord amb tot el que hi ha en tu. Encara volia dir que la millor solució per a l&#8217;Àfrica van ser potser no com un continent pobre. El que resoldria molts problemes! No es tracta només de SIDA sinó també sobre el Tema Massa persones no aptes en el món.</p></blockquote>
<p>&#8230;sembla que els estudiants de filologia germànica continuarant lliures d&#8217;atur per uns quants anys més</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: judith</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/sense-salut-ni-anima/comment-page-1/#comment-596</link>
		<dc:creator>judith</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 23:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=296#comment-596</guid>
		<description>Ich bin nicht in alles einverstanden mit dir. Ich wollte trotzdem sagen dass die beste Lösung were vieleicht das Afrika nicht mehr so ein armes Continent were. So würden wir so viele probleme lösen! Nicht nur über AIDS, sondern auch über das Tema das Zu viele Menchen auf die Welt gibt.

Això estarà probabalement ple de faltes. Però és el que hi ha, no he aprés mai a escriure correctament en alemany (tot i que l&#039;utilitzo més que no pas el castellà escrit).
Tchüs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin nicht in alles einverstanden mit dir. Ich wollte trotzdem sagen dass die beste Lösung were vieleicht das Afrika nicht mehr so ein armes Continent were. So würden wir so viele probleme lösen! Nicht nur über AIDS, sondern auch über das Tema das Zu viele Menchen auf die Welt gibt.</p>
<p>Això estarà probabalement ple de faltes. Però és el que hi ha, no he aprés mai a escriure correctament en alemany (tot i que l&#8217;utilitzo més que no pas el castellà escrit).<br />
Tchüs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlosestacabreado</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/sense-salut-ni-anima/comment-page-1/#comment-545</link>
		<dc:creator>Carlosestacabreado</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 20:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=296#comment-545</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-544&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Oriol Gargallo &lt;/a&gt; 
Jajaja, el canvi climàtic també és un mal exemple... crec, ja que es una de les coses (l&#039;augment de la temperatura GLOBAL, constatada en medicions independents), altre tema es que molts en fan una visió apocal.líptica. Completament d&#039;acord amb la resta.

Tornant al tema papal... quan algú te raó te raó i m&#039;és igual que sigui el van damme o el papa... (no crec que això provoqui un flame pero ho intento)

PD.- Ja tinc la NESPRESSO... com us la faig arribar? Ara que de regal res... a canvi vull un laptop d&#039;aquests amb linux (aquests de 200€)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-544" rel="nofollow">@Oriol Gargallo </a><br />
Jajaja, el canvi climàtic també és un mal exemple&#8230; crec, ja que es una de les coses (l&#8217;augment de la temperatura GLOBAL, constatada en medicions independents), altre tema es que molts en fan una visió apocal.líptica. Completament d&#8217;acord amb la resta.</p>
<p>Tornant al tema papal&#8230; quan algú te raó te raó i m&#8217;és igual que sigui el van damme o el papa&#8230; (no crec que això provoqui un flame pero ho intento)</p>
<p>PD.- Ja tinc la NESPRESSO&#8230; com us la faig arribar? Ara que de regal res&#8230; a canvi vull un laptop d&#8217;aquests amb linux (aquests de 200€)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oriol Gargallo</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/sense-salut-ni-anima/comment-page-1/#comment-544</link>
		<dc:creator>Oriol Gargallo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 19:39:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=296#comment-544</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-543&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Carlosestacabreado&lt;/a&gt; 
En Popper diria que les opinions son falses o indemostrades, però mai certes :P Però en fi, tecnicitats apart... 

Tot i que estic completament d&#039;acord amb el fet de que la ciència s&#039;està dogmatitzant progressivament (per exemple en el cas de la climatologia i EL CANVI CLIMAAAATIIIIIIC, tremoleu pecadors!), crec que has triat un mal exemple en fixar-te en l&#039;evolució de Darwin. Tot i que la teoria tal com la va expressar Darwin no és estrictament certa, efectuant ajustos molt petits en ella (per exemple, fent servir la versió fractal de la formulació de Darwin) i amanint-ho amb una mica de teoria de sistemes complexos el resultat és molt satisfactori.

Problema, que aquestes versions noves i &quot;vàlides&quot;, que per un matemàtic/físic/biòleg/boig són mitjanament senzilles de comprendre, per un xaval de bàsica, ESO o batxillerat és (literalment) &quot;rocket science&quot;. L&#039;alternativa fàcil, per tant, és explicar la versió històrica de Darwin i quedar-se tant amples. Així que, tot i que sóc de la mateixa opinió que tu en altres camps, en aquest en concret molt em temo que és una qüestió de simple practicalitat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-543" rel="nofollow">@Carlosestacabreado</a><br />
En Popper diria que les opinions son falses o indemostrades, però mai certes :P Però en fi, tecnicitats apart&#8230; </p>
<p>Tot i que estic completament d&#8217;acord amb el fet de que la ciència s&#8217;està dogmatitzant progressivament (per exemple en el cas de la climatologia i EL CANVI CLIMAAAATIIIIIIC, tremoleu pecadors!), crec que has triat un mal exemple en fixar-te en l&#8217;evolució de Darwin. Tot i que la teoria tal com la va expressar Darwin no és estrictament certa, efectuant ajustos molt petits en ella (per exemple, fent servir la versió fractal de la formulació de Darwin) i amanint-ho amb una mica de teoria de sistemes complexos el resultat és molt satisfactori.</p>
<p>Problema, que aquestes versions noves i &#8220;vàlides&#8221;, que per un matemàtic/físic/biòleg/boig són mitjanament senzilles de comprendre, per un xaval de bàsica, ESO o batxillerat és (literalment) &#8220;rocket science&#8221;. L&#8217;alternativa fàcil, per tant, és explicar la versió històrica de Darwin i quedar-se tant amples. Així que, tot i que sóc de la mateixa opinió que tu en altres camps, en aquest en concret molt em temo que és una qüestió de simple practicalitat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlosestacabreado</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/sense-salut-ni-anima/comment-page-1/#comment-543</link>
		<dc:creator>Carlosestacabreado</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 19:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=296#comment-543</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-538&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Torcuato Limones &lt;/a&gt;
Completament d&#039;acord que l&#039;església no s&#039;ha de posar en temes científics i molt menys polítics. Per desgracia això ha passat moltes vegades en el transcurs de l&#039;història amb els horribles resultats que tots coneixem (església recolzant feixismes, cremant lliure pensadors...). Malgrat tot, i com diu l&#039;Oriol, quan PARLEN (no actuen) sobre ètica i filosofia, s&#039;ha de reconèixer que en saben un munt i no se per quina raó en l&#039;actualitat hom espera que simplement parlin per “afusellarlos” a &quot;pedrades&quot; (qui estigui lliure de culpa...jejeje)...
Però a mi m&#039;agradaria també parlar sobre molts científics que creen dogmes (com l&#039;evolució de darwin) que en el segle 21 continua essent TEORIA no demostrada (hi han centenars de teories evolutives més avançades que aquesta) i que en canvi s&#039;ha convertit en una veritat absoluta ensenyada a totes les escoles. No es bo que la religió trepitgi la ciència però tampoc es correcte que la ciència no provada es converteixi en una religió ja que aleshores elevem als científics a la categoria de Déus i deixem les normes morals pels Déus de les mentides o les mitges veritats que per mi son els polítics que utilitzen la pseudo-ciència popular precisament per ser més populars . 
Les opinions son certes,falses o indemostrables independentment d&#039;on vinguin i qui les generi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-538" rel="nofollow">@Torcuato Limones </a><br />
Completament d&#8217;acord que l&#8217;església no s&#8217;ha de posar en temes científics i molt menys polítics. Per desgracia això ha passat moltes vegades en el transcurs de l&#8217;història amb els horribles resultats que tots coneixem (església recolzant feixismes, cremant lliure pensadors&#8230;). Malgrat tot, i com diu l&#8217;Oriol, quan PARLEN (no actuen) sobre ètica i filosofia, s&#8217;ha de reconèixer que en saben un munt i no se per quina raó en l&#8217;actualitat hom espera que simplement parlin per “afusellarlos” a &#8220;pedrades&#8221; (qui estigui lliure de culpa&#8230;jejeje)&#8230;<br />
Però a mi m&#8217;agradaria també parlar sobre molts científics que creen dogmes (com l&#8217;evolució de darwin) que en el segle 21 continua essent TEORIA no demostrada (hi han centenars de teories evolutives més avançades que aquesta) i que en canvi s&#8217;ha convertit en una veritat absoluta ensenyada a totes les escoles. No es bo que la religió trepitgi la ciència però tampoc es correcte que la ciència no provada es converteixi en una religió ja que aleshores elevem als científics a la categoria de Déus i deixem les normes morals pels Déus de les mentides o les mitges veritats que per mi son els polítics que utilitzen la pseudo-ciència popular precisament per ser més populars .<br />
Les opinions son certes,falses o indemostrables independentment d&#8217;on vinguin i qui les generi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oriol Gargallo</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/sense-salut-ni-anima/comment-page-1/#comment-540</link>
		<dc:creator>Oriol Gargallo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 14:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=296#comment-540</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-536&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Carlosestacabreado&lt;/a&gt; 

Benvingut al thread, també m&#039;ha sorprés veure una crítica treballada ;) Estic completament d&#039;acord amb tu, doncs com ha dit en Friki del año 2005 a pesar de les aparences sóc ateïsta. Simplement crec que en aquesta qüestió s&#039;ha de fer cas a la cita que cites, en el sentit de no fixar-se en el discurs més teològic, i sí fixar-se en el cantó filosòfic de l&#039;assumpte. És en aquest cantó en el que el Papa i jo coincidim. Ara, no em comencis amb el tema de Deu i la seva bondat i omnipotencia i tal que li monto un flame al Pontífex (només de pensar-hi ja m&#039;agafen ganes).

&lt;a href=&quot;#comment-538&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Torcuato Limones&lt;/a&gt; 

Torcuato, es que tu estàs pensant en els bisbes autòctons de la collita de l&#039;Opus Dei. Per fortuna són una espècie exclusiva del país, si te&#039;n vas a un altre lloc la cosa és molt més raonable. I el problema de que el Papa &quot;es fiqui en ciència&quot; és que la gent creu que és això el que està fent, quan en realitat fa judicis de valors sobre tals coses, no diu pas que tal descobriment o tal mètode sigui cert o no.

L&#039;exemple que he posat a l&#039;article i que veig replicat als comentaris, és que quan el Papa va dir que els condons no són la solució (+ tota la resta del paràgraf) no es refereix a que els condons no funcionin, no siguin útils, o que no s&#039;hagin de fer servir, sinó que vol dir que els condons no adrecen el que ell percep com l&#039;arrel del problema, ergo, no són la solució, sense implicar tota la resta de coses que he dit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-536" rel="nofollow">@Carlosestacabreado</a> </p>
<p>Benvingut al thread, també m&#8217;ha sorprés veure una crítica treballada ;) Estic completament d&#8217;acord amb tu, doncs com ha dit en Friki del año 2005 a pesar de les aparences sóc ateïsta. Simplement crec que en aquesta qüestió s&#8217;ha de fer cas a la cita que cites, en el sentit de no fixar-se en el discurs més teològic, i sí fixar-se en el cantó filosòfic de l&#8217;assumpte. És en aquest cantó en el que el Papa i jo coincidim. Ara, no em comencis amb el tema de Deu i la seva bondat i omnipotencia i tal que li monto un flame al Pontífex (només de pensar-hi ja m&#8217;agafen ganes).</p>
<p><a href="#comment-538" rel="nofollow">@Torcuato Limones</a> </p>
<p>Torcuato, es que tu estàs pensant en els bisbes autòctons de la collita de l&#8217;Opus Dei. Per fortuna són una espècie exclusiva del país, si te&#8217;n vas a un altre lloc la cosa és molt més raonable. I el problema de que el Papa &#8220;es fiqui en ciència&#8221; és que la gent creu que és això el que està fent, quan en realitat fa judicis de valors sobre tals coses, no diu pas que tal descobriment o tal mètode sigui cert o no.</p>
<p>L&#8217;exemple que he posat a l&#8217;article i que veig replicat als comentaris, és que quan el Papa va dir que els condons no són la solució (+ tota la resta del paràgraf) no es refereix a que els condons no funcionin, no siguin útils, o que no s&#8217;hagin de fer servir, sinó que vol dir que els condons no adrecen el que ell percep com l&#8217;arrel del problema, ergo, no són la solució, sense implicar tota la resta de coses que he dit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Torcuato Limones</title>
		<link>http://blog.damelavoz.es/sense-salut-ni-anima/comment-page-1/#comment-538</link>
		<dc:creator>Torcuato Limones</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 14:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.damelavoz.es/?p=296#comment-538</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-536&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Carlosestacabreado&lt;/a&gt; 
D&#039;això res, estic totalment en desacord amb que es critique qualsevol cosa que vinga de l&#039;Església.

Per exemple, es critica a l&#039;Església quan tracta de jugar el paper de la ciència. Són plans diferents, i no hauria d&#039;haver problemes. Però no és així, i per això sempre tindran a gent en contra, perquè fiquen els nassos no toca. La SIDA es un altre exemple.

I sobre política, només has d&#039;escoltar un ratet al matí la cadena dels bisbes, i veuràs si les seues opinions són extremistes o no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-536" rel="nofollow">@Carlosestacabreado</a><br />
D&#8217;això res, estic totalment en desacord amb que es critique qualsevol cosa que vinga de l&#8217;Església.</p>
<p>Per exemple, es critica a l&#8217;Església quan tracta de jugar el paper de la ciència. Són plans diferents, i no hauria d&#8217;haver problemes. Però no és així, i per això sempre tindran a gent en contra, perquè fiquen els nassos no toca. La SIDA es un altre exemple.</p>
<p>I sobre política, només has d&#8217;escoltar un ratet al matí la cadena dels bisbes, i veuràs si les seues opinions són extremistes o no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

